L'encre de Mignola

Katy Ekim 26, 2022

Mike Mignola depuis longtemps, en cover c'est ça, ci dessus ou ci dessous. Bof. C'est beau attention. Juste que moi, Mignola je l'idolâtrais (les 3 M avec Miller et le Mazz) mais une fois son bébé créé, terminée la recherche, terminée l'avancée... Il a tout figé avec Hellboy, à un niveau graphique certes hallucinant, mais tellement plein d'ennui pour moi. Bref, je suis un ancien fan qui continue à acheter HB pour la beauté formelle mais sans grande conviction ni espoir de voir du neuf

Alors bien sur entre 2 compo de statues il met parfois un grain de fantaisie, avec un perso qui détonne

ou une touche de couleur et une mise en image sympa

quand il se met en couleur lui même parfois un pointe d'intérêt se ravive, quelques instants

Cette passion des statues/cimetières/perso figés face à l'objectif, ne date pas d'Hellboy. cf son Dracula, que j'avais d'ailleurs beaucoup aimé (Nyberg encrait les pages intérieures d'un trait froid, sans nuance, très fidèle)

Bien avant, quand il se cherchait encore, il faisait parfois d'amusantes illues

même avec un style sérieux il jouait (une carte fut ajoutée numériquement ensuite entre les doigts de Fatalis/ Doom

j'aimais toutefois bien plus quand un encreur à vraie personnalité s'occupait de ses crayonnés comme, pour rester sur Fatalis, Mark Badger sur ce très chouette GN Strange/ Doom

Même sur l'oeuvre qui est pour moi, de très loin, son apogée, Fafhrd and the Grey Mouser, je trouvais ses illues/têtes de chapitres un peu en dessous, car il les encrait lui même de ce qui deviendra son "deadline style d'encrage"

Tandis que Williamson magnifiait ses pages, cassant ce trait froid d'un pinceau sensuel et fragile

mais à propos d'encrage, que nous dit Mike avec ce dessin?...

Il a raison. DD 197 dessiné par William Johnson. Pas un encreur minable mais un encreur sans la moindre personnalité ni intérêt notable c'est sur. Il a fait un chemin de fou depuis